November 11th, 2019

эээ

Попытка внести ясность в теорию трёх миропроэктов от Аброда.Из каментов

Sergei Usoltsev
11 ноя, 2019 11:55 (местное)
Последний абзац надо бы как-то выделить (может быть, в отдельный пост?), потому что он содержит ядро теории мировпроектов - схему ереси разделения человечества на perfecti и profani и отношение между ними. Дальнейшее развитие теории - энумерация типов отношения (своеобразная нумерология миропроектов) в зависимости оттого, с чьей позиции они выстраиваются. Но ядро теории - именно в этой схеме.
https://abrod.livejournal.com/1453177.html
Естественно предположить, что склонность цветных миропроектов к геноцидам - вывод из логической ошибки post hoc ergo propter hoc, - вытекает из манихейской ереси, согласно которой человечество разделилось на два биологически разных вида. Эту ересь разделяют все три миропроекта и нужно очень постараться, чтобы не заметить ее влияние на классовую теорию и центральное положение в современной западной культуре Европы И США. Разница сотоит только в том, что белый миропроект требует, чтобы высшиие классы (крупная буржуазия и аристократия) хорошо обращались с нижними (рабочим классом и мелкой буржуазией), а черный миропроект считает низшие классы частью животного мира и разрешает высщим классам их пытать, убивать и насиловать просто для удовольствия или в связи с недостаточной полезностью. Ну а красный миропроект считает высшие классы паразитами и предлагает рабочему классу их уничтожать как класс, что собственно и произошло после Великой Октябрьской Социалистической революции и обострения классовой борьбы по мере строительства социализма.